Decision № 30296091, 26.03.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.13 Справа№ 5015/5544/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ферозіт-Альфа" (81131, вул.. Людкевича, 40, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область; фактична адреса: 79002, вул. Шевченка, 317в, м. Львів; поштова адреса: 79002, а/с 10880, м. Львів; ідент. код 30543304)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79068, АДРЕСА_1; реєстр. № НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості у сумі 5 562,70 грн.,

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача: Галушка Г.М. - довіреність Вих. № 001 від 05.01.2012.

Відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Ферозіт-Альфа" заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою стягнення суми боргу 5 990,75 грн. (із сумами пені, штрафу, 3% річних від простроченого платежу та інфляційних втрат), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати за поставлену продукцію), передбачених умовами Договору № 211/03/11 від 01.02.2011.

28.01.2013 Позивачем подано Заяву, відповідно до якої зменшено розмір позовних вимог у частині сум основного боргу (до 4 439,38 грн.) і штрафу (до 887,87 грн.) та збільшено розмір позовних вимог у частині суми 3% річних від простроченого платежу (до 178,70 грн.), а суми пені (35,26 грн.) та інфляційних втрат (21,72 грн.) - залишено без змін.

26.03.2013 Позивачем подано Заяву про зменшення розміру позовних вимог: зменшено суму 3% річних від простроченого платежу до 178,47 грн. (у зв'язку з уточненням розрахунку).

Представник Позивача заявлені вимоги (з урахування факту зменшення їх розміру) - підтримав та надав (усно і письмово) пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача спірних сум коштів.

Відповідачем вимог суду - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:

01.02.2011 Сторонами укладено Договір № 211/03/11, згідно з умовами якого (п.1) Позивач здійснював упродовж лютого-листопада місяців 2011року поставку Відповідачу продукції (ферозіт), загальна вартість якої складає 18 677,49 грн.

Факт поставки підтверджують відповідні двосторонні Видаткові накладні.

Згідно з умовами п.4.1. Договору , Відповідач зобов'язався здійснювати оплату вартості поставленої продукції у 30-денний строк з дня отримання, проте, грошові зобов'язання виконано лише частково (сплачено 14 238,11 грн.), і сума боргу складає 4 439,38 грн. Зазначене підтверджує двосторонній Акт звіряння розрахунків станом на 03.01.2013. Доказів виконання грошового зобов'язання Відповідачем не надано.

Відповідно до умов п.п. 5.2, 5.3 Договору, факт порушення строків оплати поставленої продукції є підставою для нарахування Покупцю пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу та штрафу у розмірі 20% від суми боргу (при простроченні платежу понад 20 днів).

Сума пені складає 35,26 грн., сума штрафу - 887,87 грн.

Крім цього, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, Боржник зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченого платежу та інфляційні втрати, сума яких, відповідно, складає: 178,47 грн. та 21,72 грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 265 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 712 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань, тому, вимога Позивача про стягнення сум боргу (4 439,38 грн.), пені (35,26 грн.), штрафу (887,87 грн.), 3% річних від простроченого платежу (178,47 грн.) та інфляційних втрат (21,72 грн.) - повністю обґрунтована, підтверджена належними і допустимими доказами та відповідає нормам ст.ст. 216-218, 230, 231, 343 ГКУ, ст.ст. 546-551, 611, 625, 627 ЦКУ, а також - умовам п.п. 1.1, 5.2, 5.3 Договору.

Норма ч. 1 ст. 49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 1 609,50 грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193,216-218, 230, 231, 265, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 627, 629, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79068, АДРЕСА_1; реєстр. № НОМЕР_1)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ферозіт-Альфа" (81131, вул. Людкевича, 40, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область; фактична адреса: 79002, вул. Шевченка, 317в, м. Львів; поштова адреса: 79002, а/с 10880, м. Львів; ідент. код 30543304) суму боргу 4 439,38 грн., пеню у сумі 35,26 грн., штраф у сумі 887,87 грн., 3% річних від простроченого платежу у сумі 178,47 грн. та інфляційні втрати у сумі 21,72 грн., а також - судовий збір у сумі 1 609,50 грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 28.03.2013р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя О.Шпакович