Court ruling № 30296086, 28.03.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

28 березня 2013 року Справа № 15/203/2011.

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Виконавчого комітету Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області, м. Артемівськ Перевальського району Луганської області

до Приватного малого підприємства “ГОВІС”, м. Ровеньки Луганської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Контрольно-ревізійне управління в Луганській області, м. Луганськ,

- Головне управління Державного казначейства у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 374 657 грн. 02 коп.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.07.2012 зупинену справу №15/203/2011 передано на розгляд судді Старковій Г.М. у зв’язку з переведенням судді Пономаренко Є.Ю. до іншого суду.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 374 657 грн. 02 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2011 провадження у справі №15/203/2011 зупинено у зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

До господарського суду Луганської області від Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз за супровідним листом №2672/23 від 23.10.2012 надійшов висновок №2672/23 проведеної судової будівельно-технічної експертизи у справі №15/203/2011.

Отже, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені.

За таких обставин провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 25.04.2013 на 12 год. 15 хв.

4. Зобов'язати позивача надати: докази направлення копії позовної заяви з додатками третім особам; заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання; акти виконаних робіт (форми КБ2-В) за договором № 101 від 18.12.2009 (оригінали – для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); докази звернення до відповідача щодо виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків за приписами ст. 853 ГК України; письмові пояснення щодо перевірки обсягів фактично виконаних робіт при підписанні актів форми КБ2-В.

5.Зобов'язати відповідача надати: докази оплати витрат по проведенню експертизи; відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи); пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором; договір № 101 від 18.12.2009 та акти виконаних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі –документальне їх підтвердження.

6. Зобов’язати Контрольно-ревізійне управління в Луганській області надати: акт ревізії від 18.03.2010 № 290-21/0037061/18/34470759 та вимогу (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію – до матеріалів справи).

7. Зобов’язати Головне управління Державного казначейства у Луганській області надати: докази виконання зобов’язань за договором від 18.12.2009 №101 (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Г.М. Старкова