Court ruling № 30296040, 27.03.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/25/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.03.13 Справа № 908/1024/13

Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Прокурору Приморського району Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 25) в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України (01601, м. київ, вул. Кутузова, 18/9)

до Приватного підприємства «Недра» (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 5)

про визнання права власності та витребування майна,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1024/13. Присвоїти справі номер провадження 19/25/13.

2. Справу призначити до розгляду на 18.04.13. о/об 10-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи відповідача і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Прокуратуру:

- подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяг від Державного реєстратора про включення Приватного підприємства «Недра» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позову до суду;

- рішення виконавчого комітету Приморської міської ради № 197 від 17.11.00. «Про видачу свідоцтва про право власності на оздоровчий комплекс «Приморський»;

- постанову Верхової Ради Української СРСР № 506 від 29.11.90. «Про введення мораторію»;

- постанову Верховної Ради України № 3943-XII «Про майно загальносоюзних державних організацій колишнього Союзу РСР»;

- Договір купівлі-продажу від 08.12.03.;

- рішення виконавчого комітету Приморської міської ради № 285 від 13.10.06.

Позивача:

- власну письмову позицію щодо викладених прокуратурою позовних вимог.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

5. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко