ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.13р. Справа № 904/1728/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ-ДНЕПР", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 48 368,97 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Без виклику сторін
Розглядається у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в тексті ухвали господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1728/13-г від 19.03.2013р., за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р. у справі № 904/1728/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ-ДНЕПР" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 48 368,97 грн. було допущено описку, а саме: в ухвалі невірно вказано дату до якої було відкладено розгляд справи, замість фактичної дати "18.04.2013р." вказано - "18.05.2013р."
На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку.
Абзац перший резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1728/13-г від 19.03.2013р., викласти в редакції:
"1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2013р. о 10:15 годин."
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 30295949, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1728/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: