Справа № 129/136/13- ц
Провадження по справі № 2/129/72/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді С.М. Дєдова,
при секретарі Л.В. Колодійчук,
за участю прокурора Р.А. Джежик,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за цивільним позовом прокурора Гайсинського району в інтересах Гайсинської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Гайсинської центральної районної лікарні (ідентифікаційний код 36205651, м. Гайсин, Вінницької обл., вул. Гурвіча, 1) 1 421 (одну тисячу чотириста двадцять одну) гривню 42 коп. витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Суддя :
The court decision No. 30295908, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 129/136/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: