Court ruling № 30294877, 29.03.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.03.2013
Case No.
583/1062/13-ц
Document №
30294877
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/1062/13-ц

2/583/517/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 березня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачкою, яка заявляє вимоги про зміну розміру стягуваних аліментів, не сплачений судовий збір.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Подана до суду позивачкою позовна заява не входить до переліку документів, за подання яких судовий збір не справляється. Позивачка також не відноситься до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, а тому при подачі позовної заяви повинна сплатити судовий збір, на підтвердження чого надати відповідну квитанцію.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2013 р. № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 року становить 1147 грн. Тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачці строк протягом пяти днів з часу отримання ухвали суду, але не пізніш як до 10.04.2013 року для усунення викладених в ухвалі недоліків: сплати судового збору у розмірі 229,40 грн. на рахунок: Держбюджет Охтирського району, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31213206700013, призначення платежу: 22030001 судовий збір код 26440802 пункт 1.1. Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 30294877 ?

Документ № 30294877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30294877 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30294877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30294877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30294877, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 30294877, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 30294877 refers to case No. 583/1062/13-ц

This decision relates to case No. 583/1062/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30294862
Next document : 30294895