ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"28" березня 2013 р. Справа № 911/750/13-г
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Фастівецьке імені Зеленька", Київська обл., с. Фастівець
про стягнення 354956,97 грн.,
за участю представників:
позивача - Фелді О.В. (дов. № б/н від 16.01.2013 р.);
відповідача - не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11.04.2013 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 06.03.2013 року у справі № 911/750/13-г.
3. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, складений за результатами здійснення такої звірки акт надати суду, відповідальність за проведення звірки взаєморозрахунків покласти на відповідача у справі.
Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 30294713, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/750/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: