Справа № 429/6335/12
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2013 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., при секретарі Антощенко В.В., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору,
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2012 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору відмовлено.
Однак судом у резолютивній частині зазначеного рішення стягнуто солідарно з відповідачів за позовом загальну суму заборгованості за кредитним договором, але не зазначено з чого саме складається дана заборгованість.
У судове засідання сторони не зявились, тому враховуючи вимоги ч.3 ст.220 ЦПК України, відповідно до вимог якої явка сторін не є обовязковою, суд ухвалює додаткове рішення за їх відсутності.
Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеного рішення стягнуто солідарно з відповідачів за позовом загальна сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 108629 (сто вісім тисяч шістсот двадцять девять ) грн. 52 коп., але не зазначено з чого саме складається дана сума.
Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст.220 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2012 року, ухвалене по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в розмірі 108629 (сто вісім тисяч шістсот двадцять девять) грн. 52 коп., яка складається з 65427 грн. 20 коп. заборгованість за кредитом; 30649 грн. 61 коп. заборгованість за відсотками; 5455 грн. 21коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 7097 грн. 50 коп. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Відповідно до ч.4 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України на додаткове рішення може бути подано скаргу.
Суддя А. О. Врона
The court decision No. 30294705, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 429/6335/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: