№ 30294165, 15.03.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/1206/13-п

3/204/272/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «СОЛАНА», ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровське шосе, 64/27

-у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «СОЛАНА» встановлено порушення порядку ведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання директором ТОВ «СОЛАНА» до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 03.12.2012 року, в результаті чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість сплачено платіжним дорученням від 04.12.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 06.02.2013 року (а.с.1), актом № 333/15.2-31/23941449 від 21.01.2013 року (а.с.2-3), розрахунком ШС (а.с.4), податковим повідомленням-рішенням форми Ш (а.с.5), наказом № 13/02-к від 13.02.2007 року (а.с.9).

Приймаючи до уваги викладене, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня його вини, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Мащук В.Ю.