№ 30294111, 15.03.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №204/898/13-п

3/204/215/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ДЗС», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «ДЗС» встановлено не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті дивідендів, за період з 01.01.2012 року по 30.09.2012 року, що призвело до заниження податку з доходжу фізичних осіб у сумі 5263, 16 гривень, про що свідчить довідка про перевірку № 05/17.2-21/35807135 від 21.01.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судових повісток. Про причини неявки в судові засідання ОСОБА_1 не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ 300580 від 21.01.2013 року (а.с.1), наказом № 94-к від 11.04.2012 року про прийняття на посаду директора ОСОБА_1 (а.с.2), довідкою від 21.01.2013 року № 05/17.2-21/35807135 (а.с.6-13).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в не перерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя В.Ю. Мащук