Court ruling № 30293428, 29.03.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" березня 2013 р.Справа № 5024/1556/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

Суддів: Ліпчанської Н.В. та Разюк Г.П.,

розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на рішення господарського суду Херсонської області від 30 вересня 2011 року

у справі № 5024/1556/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

про стягнення 3 943 195.73грн., та зобов'язання до вчинення дій.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Альфа-Банк" в апеляційній скарзі просить суд відновити строк на апеляційне оскарження та прийняти справу до провадження. Оскаржуване рішення господарського суду Херсонської області від 30.09.2011р. скасувати, та прийняти нове яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційних вимог посилається на ст. 91ГПК України передбачаючу право третьої особи, яка не брала участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Оскаржуване рішення безпосередньо стосується його прав оскільки банк являється основним кредитором ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", а кредитні зобов'язання забезпечені заставою рухомого майна та іпотекою нерухомого майна ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1".

Предметом судового розгляду являється предмет застави ПАТ "Альфа-Банк", дозволу на відчуження у будь-який спосіб банк позивачу не давав, вважає, що рішення господарського суду Херсонської області від 30 вересня 2011 року по даній справі, безпосередньо, стосується прав та інтересів скаржника як учасника відповідача оскільки його виконання та стягнення з відповідача коштів, безпосередньо, впливає на майновий стан відповідача та результати його господарської діяльності.

У клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на лист Генерального директори ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" Шияна М.М. від 11.03.2013р. про наявність рішення суду про стягнення коштів та витребування майна.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе дане клопотання про відновлення строку задовольнити.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити скаржнику строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.04.2013р. о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-419.

Головуючий суддя: П.Ф. Мацюра

Судді: Н.В. Ліпчанська

Г.П.Разюк