Court ruling № 30293393, 29.03.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.03.2013
Case No.
5013/326/12
Document №
30293393
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 березня 2013 року Справа № 5013/326/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В. розглянувши матеріали справи № 5013/326/12

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до боржника - приватного підприємства "Юридичне бюро", м. Кіровоград

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12.06.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника приватне підприємство "Юридичне бюро" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", стягнув 1073 грн. судового збору. 02.07.12 р. видав наказ.

При друкуванні постанови суду від 12.06.12 р. допущена описка в її мотивувальній частині - не наведено обґрунтування суми судового збору, що підлягає стягненню.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне мотивувальну частину постанови суду доповнити абзацами 7-9 наступного змісту:

"З матеріалів справи вбачається, що підприємство банкрут не має майнових активів та грошових коштів, не здійснює підприємницьку діяльність.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За своєю ініціативою, господарський суд вирішує питання щодо зменшення розміру судового збору, що підлягає стягненню з приватного підприємства "Юридичне бюро" до Державного бюджету з 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про судовий збір" на 1 січня 2012 року, в якому відповідна заява подана до суду до 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто до 1073 грн.".

Крім того, останні абзац мотивувальної частини постанови суду, після слова "Керуючись", необхідно доповнити словами - ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне, виправити описку в мотивувальній частині постанови суду від 12.06.12 р., доповнивши її 7-9 абзацами та останній абзац словами - ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній частині постанови суду від 12.06.12 р. по справі № 5013/326/12 про банкрутство приватного підприємства "Юридичне бюро".

2. Доповнити мотивувальну частину постанови суду від 12.06.12 р. абзацами 7-9 в такій редакції: "З матеріалів справи вбачається, що підприємство банкрут не має майнових активів та грошових коштів, не здійснює підприємницьку діяльність.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За своєю ініціативою, господарський суд вирішує питання щодо зменшення розміру судового збору, що підлягає стягненню з приватного підприємства "Юридичне бюро" до Державного бюджету з 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про судовий збір" на 1 січня 2012 року, в якому відповідна заява подана до суду до 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто до 1073 грн.".

3. Доповнити останній абзац мотивувальної частини постанови суду від 12.06.12 р., після слова "Керуючись" словами - ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

4. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (вул. 50 років Жовтня, 4, м. Кіровоград, 25001), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Преображенська, 4, м. Кіровоград, 25006), банкруту (проспект Комуністичний, буд. 13, кв. 3, м. Кіровоград), Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області ДПС (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25006).

Суддя Л. В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 30293393 ?

Документ № 30293393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30293393 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30293393 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30293393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30293393, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 30293393, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30293393 refers to case No. 5013/326/12

This decision relates to case No. 5013/326/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30293306
Next document : 30293423