ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.13р. Справа № 904/1686/13-гЗа позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорт", м.Дніпропетровськ
про стягнення 40 460,85 грн. за договором фінансового лізингу
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Любчик У.В. - довіреність № 43 від 22.06.12р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 34 999,98 грн., що складають заборгованість по платежу, 4 987,14 грн. винагороди (комісії) лізингодавцю, 473,73 грн. пені.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Для розгляду спору по суті від позивача необхідно витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 18.04.13р. о 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- докази часткової оплати;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків.
Відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 30293308, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/1686/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: