ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" березня 2013 р.
Справа № 902/463/13
Провадження № 3/902/15/13
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. Соборна, 8, м. Вінниця,20150)
до:Закритого акціонерного товариства - науково - виробничої фірми "Елекомс" (вул. К. Маркса, 8, м. Вінниця, 21034)
про стягнення заборгованості 4 773,51 грн. по орендній платі згідно договору № 656-28 від 03.09.2010р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" квітня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу :
1. Оригінали та належним чином засвідчену копію договору № 656-28 від 03.09.2010 р.;
2. Оригінал та належним чином завірена копія акту приймання - передачі від 01.09.2010 року;
3. Оригінал та належним чином завірена копія додатку № 2 до договору № 656-28 від 03.09.2010 року;
4. Оригінал та належним чином завірена копія рахунку - додаток № 3 до договору 656-28 від 03.09.2010 року;
5. Докази надіслання (вручення) відповідачу рахунків № 844 від 30.09.12 р., № 939 від 31.10.12 р., № 1039 від 30.11.12 р., № 1145 від 31.12.12 р., № 36 від 31.01.13 р., № 141 від 28.02.13 р. ;
6. Оригінал опису вкладення від 26.03.13 р., як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками;
7. Обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи;
8. Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;
9. Інші докази в обґрунтування обставин вказаних в позовній заяві.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву із поясненнями щодо обставин викладених ній;
2. Договір оренди № 656-28 від 03.09.2010 р. з додатками;
3. Докази отримання від позивача рахунків № 844 від 30.09.12 р., № 939 від 31.10.12 р., № 1039 від 30.11.12 р., № 1145 від 31.12.12 р., № 36 від 31.01.13 р., № 141 від 28.02.13 р. з докази їх оплати;
4. Докази проведення розрахунків з позивачем за період з вересня 2012 р. по лютий 2013 р. по договору № 656-28 від 03.09.2010 р. , якщо такі мали місце;
5. Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу);
6. Інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу вул. Соборна, 8, м. Вінниця,20150)
3 - відповідачу (вул. К. Маркса, 8, м. Вінниця, 21034)
The court decision No. 30293304, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/463/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: