Decision № 30293243, 29.03.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Єдиний унікальний номер 2506/10518/2012

Номер провадження 2/750/201/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2013 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Фещенко О.В., Тимошенко А.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8),-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №76 в будинку №78 по вулиці Горького в місті Чернігів по причині відсутності там без поважних причин понад шести місяців.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач позов не визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані сторони по справі, а також треті особи по справі - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради №960 від 24.09.2012 року (а.с.6).

З акту, складеного комісійно та затвердженого начальником ЖРЕД-11 11.09.2012 року вбачається, що відповідач не проживає у вищевказаній квартирі з липня 2010 року (а.с.5).

Відповідач до липня 2013 року навчається в Чернігівському державному технологічному університеті (денна форма навчання) та не має в місті Чернігів на праві власності іншого житла (а.с.37).

На переконання суду (виходячи з наявних по справі доказів) відповідач не втратив право користування вищевказаним помешканням згідно вимог ст.71 ЖК України, так як він буває відсутнім там з поважних причин, оскільки між сторонами склалися неприязні стосунки по причині розлучення батьків відповідача (батько відповідача є сином позивача) .

Встановлені судом обставини є підставами для відмови в задоволенні позову.

Судові витрати по справі необхідно віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою №76 в будинку №78 по вулиці Горького в місті Чернігів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя