№ 30292239, 28.03.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
28.03.2013
Case No.
640/5070/13-п
Document №
30292239
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 640/5070/13-п

н/п 3/640/1252/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.

за участю прокурора Гусєвої Т.А.

за участю представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 103/80700/13 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Харківської області, Чугуївського району, с. Мартове, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 21.04.2011 р.), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-

за ст.472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 р. о 14 год. 20 хв. в зоні діяльності митного поста «Харків-Пасажирський» Харківської обласної митниці, при здійсненні контролю електропоїзда №815 сполученням «Бєлгород (РФ) - Харків (Укр), у вагоні №2 було проведено усне та письмове декларування громадянки України ОСОБА_2, яка слідувала на місце №40, при декларуванні вона заявила, що в її ручній поклажі товарів та предметів, які підлягають оподаткуванню, обов'язковому декларуванню, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, не має.

Після цього був здійснений огляд ручної поклажі громадянки ОСОБА_2, під час якого, серед особистих речей громадянки ОСОБА_2 , без ознак приховування були виявлені не задекларовані та обмежені до ввезення цигарки виробництва Республіка Молдова «DOINA» у кількості 30 пачок по 20 цигарок в кожній пачці.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2 не задекларувала тобто не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність) про товари, які підлягають декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про день слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку, просить розглядати справу за її відсутністю (а.с.6, 14).

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явилась, подання підтримала.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.472 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 103/80700/13 від 13.02.2013 р.(а.с.4-6), доповідною запискою інспектора (а.с.7).

Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 142001102-0260 від 25.02.2013 р., загальна вартість безпосереднього предмету порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 132,00 грн. (а.с.25-26).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.42 Конституції України ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною в порушенні митних правил передбачених ст.472 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 132,00 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, який знаходиться на складі Харківської обласної митниці: 30 пачок (по 20 сигарет в пачці) цигарок виробництва Республіка Молдова «DOINA», загальною вартістю 132,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати Харківської обласної митниці пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП №103/80700/13 від 13.02.2013 р. від ОСОБА_2 в розмірі 0,01 грн. (1 копійка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Чередник В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30292239 ?

Документ № 30292239 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30292239 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30292239 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30292239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30292239, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 30292239, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30292239 refers to case No. 640/5070/13-п

This decision relates to case No. 640/5070/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30292235
Next document : 30292254