Справа № 1806/9489/12Головуючий суддя в суді 1 інст. - Катрич Номер провадження 22-ц/788/907/13 Рибалка В. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
29 березня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Рибалки В. Г.,
суддів - Гагіна М. В., Попруги С. В.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 березня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4
про витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 295 ЦПК і її слід призначити до розгляду.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та копій доданих письмових матеріалів.
Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги та даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (а. с. 72).
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 12 квітня 2013 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "15" квітня 2013 р. на 14:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі (а.с.72)
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 30290813, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1806/9489/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: