Court ruling № 302890, 08.12.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2006 р.

Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" (24120, вул. Колгоспна, 8, с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області, код 03731922)

до: Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризаціїї" (24000, вул. Покровська, 21, м. Могилів-Подільський Вінницької області, код 3338219

Третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство "Господар-Плюс" (24120, вул. Перемоги, с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області)

про визнання рішення неправомірним та скасування реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява б/н від 1 грудня 2006 р. СВК "Надія" до КП "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризаціїї", третя особа: ПСП "Господар-Плюс" про визнання рішення неправомірним та скасування реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 105 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 105 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, прозивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Однак, в порушення вищевказаних норм позивачем не вказано обставин та не надано доказів в обгрунтування позовних вимог, а саме, позивач просить визнати неправомірним рішення відповідача від 09.02.06 про реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна, проте позивачем не вказано в якій формі знайшло відображення вказане рішення, не надано останнього до матеріалів позовної заяви, а також не надано доказів того, що власником спірного майна є саме позивач. Крім того, в тексті позовної заяви позивач зазначає, що реєстрацію права власності на нежитлову будівлю відповідач здійснив на підставі рішення б/н від 09.12.05 постійно діючого третейського суду - Вінницьке обласне відділення. Разом з тим, вказаного рішення третейського суду позивачем не надано.

Крім того, з позовних матеріалів неможливо встановити, чи був позивач стороною у справі при винесенні рішення третейським судом.

Також позивачем в позовній заяві не вказано нормативно-правового обгрунтування позовних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити позовну заяву № б/н від 01 грудня 2006 р. без руху.

2. Зобов‘язати позивача до 10 січня 2007 р. надати суду: рішення відповідача від 09.02.06 про реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна по вул. Леніна, 44 "а" в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області за ПСП "Господар-плюс"; правовстановлюючі документи на спірне майно; рішення третейського суду б/н від 09.12.05; нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.

3. Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Залімський І.Г.