Court ruling № 30288995, 29.03.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

29 березня 2013 року Справа № 811/1060/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді (далі - Управління) до відкритого акціонерного товариства «Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5» (далі - Товариство) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у загальній сумі 21683,97 грн. згідно вимог від 05 грудня 2012 року, 04 січня, 01 лютого, 05 березня 2013 року.

Ознайомившись з позовом, суд дійшов висновку, що його належить повернути в частині стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4724,60 грн. згідно вимоги від 05 березня 2013 року, а в іншій частині - відкрити провадження.

Вимога Управління про сплату недоїмки є виконавчим документом відповідно до статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Пунктом 8 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вичерпний перелік виконавчих документів, серед яких є рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу.

Отже, вимога позивача про сплату боргу є рішенням суб'єкта владних повноважень.

Пунктом 7 частини 3 статті 108 КАС України визначено, що суд повертає позовну заяву, якщо вона містить вимогу про стягнення грошових коштів, котра ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, стосовно якого не завершився строк оскарження, передбачений частиною 5 статті 99 цього ж Кодексу.

Приписами частини 5 статті 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк, котрий обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Загальна сума боргу Товариства зі згаданого внеску становить 21683,97 грн.

Вона складається з сум 6305,07 грн. згідно вимоги від 05 грудня 2012 року, 5374,33 грн. згідно вимоги від 04 січня 2013 року, 5279,92 грн. згідно вимоги від 01 лютого 2013 року та 4724,60 грн. згідно вимоги від 05 березня 2013 року.

Вимогу позивача від 05 грудня 2012 року відповідач отримав 11 числа того ж місяця і року.

Вимогу від 04 січня 2013 року Товариство отримало 21 числа того ж місяця і року.

Вимогу від 01 лютого 2013 року відповідач отримав 12 числа того ж місяця і року.

Вимогу від 05 березня 2013 року Товариство отримало 19 числа того ж місяця і року.

Таким чином, строк оскарження вимоги від 05 грудня 2012 року в судовому порядку закінчився 12 січня 2013 року.

Строк оскарження вимоги від 04 січня 2013 року в судовому порядку закінчився 22 лютого того ж року.

Строк оскарження вимоги від 01 лютого 2013 року в судовому порядку закінчився 13 березня того ж року.

Строк ж оскарження вимоги від 05 березня 2013 року в судовому порядку закінчується лише 20 квітня того ж року.

Підсумовуючи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви в частині вимоги про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4724,60 грн. згідно вимоги від 05 березня 2013 року.

В іншій частині позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі в цій частині позову належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, п.7 ч.3 ст.108 та ст.183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в частині вимоги про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4724,60 грн. згідно вимоги від 05 березня 2013 року повернути управлінню Пенсійного фонду України в м.Кіровограді.

В іншій частині позову відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та пам'ятку про права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії лише в частині повернення позову.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей