У Х В А Л А
про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду
м. Вінниця
27 березня 2013 р. Справа № 802/1348/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації
про: доплату до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду з Чечельницького районного суду Вінницької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації про доплату до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення .
Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 28.10.2011р. по справі № 2-а-1831/11 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації про доплату до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення, направлено до Вінницького окружного адміністративного суду за підсудністю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України.
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, справі присвоєно новий номер 802/1348/13-а та визначено головуючого суддю по справі - Чернюк Аллу Юріївну.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
З огляду на вищевикладене, дану справу слід прийняти до свого провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження.
2.Розглянути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації про доплату до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення за загальними правилами КАС України.
3. Призначити судовий розгляд справи на 16 квітня 2013 р. о 10:30 в залі судового засідання № 7, приміщення Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).
4.Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
5. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :
Позивачу : оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору, у випадку не можливості їх надати, зазначити причину неможливості їх подання;
Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору, у випадку не можливості їх надати , зазначити причину неможливості їх подання;
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна
З оригіналом згідно
Суддя _____
Секретар __
The court decision No. 30288955, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 802/1348/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: