Суддя Глібко О. В.
15.05.2012
Дело№2029\1-270\11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2012 года Орджоникидзевский райсуд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи Глибко Е.В., при секретаре - Литвиненко А.Л. , с участием прокурора- Катеринюк О.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове материалы уголовного дела №2029\ 1-270\11, в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Харькова, украица, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. , 186 ч.2,185 ч.2, 296 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
08.06.2011 года Орджоникидзевским районным судом г.Харькова был постановлен приговор в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 по ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_11 по ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 296 ч.1 УК Украины, ОСОБА_12 по ст. ст. ст. 190 ч.2 , 353 ч.1 ,ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, подсудимые были преданы суду.
14.09.2011 года в суд поступило письмо из Куряжской воспитательной колонии, в котором указано, что ОСОБА_2 прибыл в указанное учреждение для отбытия срока наказания, назначенного судом в виде 04 лет лишения свободы. Кроме того, просили уточнить приговор относительно срока, с которого следует исчислять отбытие наказания, т.к. в протоколе задержания указан срок 15.12.2010 года , а в приговоре суда 18.12.2010 года.
Суд, обозрев материалы уголовного дела, установил, что в приговоре суду от 08.06.2011 года указано : «Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 18.12.2010 года, зачтя время его задержания и содержания под стражей в отбытие наказания.». При этом, как усматривается из протокола о задержании подозреваемого в совершении преступления и корешка к протоколу №66100788 (л.д.149,150 т.23) дата задержания датирована „15.12.2010 года"
Таким образом, в приговоре не верно указан срок, с которого следует исчислять срок отбытия наказания, а именно с15.12.2010 года, т.е. с даты фактического задержания ОСОБА_2, как это указано в протоколе задержания.
Руководствуясь ст.273, 409 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
В приговоре Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от -08.06.2010 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 по ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_11 по ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 296 ч.1 УК Украины, ОСОБА_12 по ст. ст. ст. 190 ч.2 , 353 ч.1 ,ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, считать правильной дату, с которой исчисляется отбытие наказание ОСОБА_2 с « 15.12.2010 года», как это указано в протоколе задержания.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
The court decision No. 30288479, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2029/1-270/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: