Decision № 30287690, 27.03.2013, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/146/13- ц

2/703/135/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2013 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

встановив:

На підставі кредитного договору № ЧЕ-1671 від 26 грудня 2008 року КС «Кредит-СоюЗ» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі 100 000 грн. 00 коп., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки відповідно до передбаченого договором графіка.

ОСОБА_1 зобовязався погашати кредит до 26 числа кожного місяця відповідно до графіку погашення кредиту, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

В якості забезпечення виконання зобовязання 26 грудня 2008 року між КС «Кредит-СоюЗ» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого вона як поручитель у випадку невиконання ОСОБА_1 кредитного договору несе солідарну відповідальність перед кредитною спілкою.

Так як відповідач ОСОБА_1 тільки частково виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач звертався до суду із позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості, за рішеннями суду на користь позивача стягнута сума заборгованості, розрахована ним на момент предявлення позовів.

Проте відповідач не виконує рішення суду, перешкоджає виконанню рішень судів про стягнення з нього заборгованості, зокрема чинить перешкоди в зверненні стягнення на іпотечну квартиру, оскаржує результати торгів. Внаслідок цього кредитній спілці нанесено збитки.

Посилаючись на те, що за договором кредиту передбачено сплату відповідачами відсотків за час користування кредитом та те, що відповідачі добровільно погасити заборгованість не збираються, позивач звернувся до суду із позовом та просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість щодо сплати відсотків за користування кредитом, згідно умов кредитного договору за період з 10 січня 2012 року по 26 квітня 2012 року, що становить 19721 грн. 54 коп.

Відповідачі в судові засідання жодного разу не зявилися по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.

ОСОБА_1 зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1 щодо сплати відсотків за користування кредитом за період з 10 січня 2012 року по 26 квітня 2012 року становить 19721 грн. 54 коп.

Відповідно до положень ст. 554 ЦК України та договору поруки № ЧЕ-1671 від 26 грудня 2008 року в разі невиконання позичальником своїх зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Таким чином, із відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 19721 грн. 54 коп. відповідно до вимог ст. ст. 526, 554, 1048,1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 554, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз», м. Черкаси вул. Гоголя, 250, код ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 в філії ВАТ «Укрексімбанк» МФО 354789 заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 19721 грн. 54 коп., та судові витрати в розмірі - 229 грн. 40 коп., а всього 19950 грн. 94 коп.

На заочне рішення відповідачі можуть протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: