Справа № 703/1488/13-ц
Номер рядка звіту 30
2/703/563/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 березня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Манько М.В., розглянувши позовну заяву Смілянського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах Держави в особі Смілянської міської ради Черкаської області, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого внаслідок скоєння злочину,
встановив:
Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Від сплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. позивач звільнений на підставі п.11 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Суддя, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Смілянського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах Держави в особі Смілянської міської ради Черкаської області, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого внаслідок скоєння злочину та призначити судове засідання в залі суду в м. Сміла на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2013 року.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу - копію ухвали.
Відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 30287650, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 703/1488/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: