Справа № 0426/12055/2012
Провадження № 2/0182/275/2013
У Х В А Л А
Іменем України
06.03.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
У складі : головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря Нагаєвої Н.О.
за участі позивача ОСОБА_1 відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 їх представника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання договора дарування не дійсним.
встановив:
У судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в суді розглядається позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, на підставі яких укладено договір дарування.
Інші учасники проти заявленого клопотання не заперечують.
Суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на землю, оскільки договір дарування який оскаржує ОСОБА_1 укладено на підставі оскаржуваних державних актів на право власності на землю. Тому справу неможливо розглянути до вирішення справи про визнання державних актів на землю не дійсними.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201,п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України,суд-
Ухвалив :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання договору дарування не дійсним зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, виданих ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня винесення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: В. А. Бабаніна
The court decision No. 30286341, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0426/12055/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: