Справа № 2506/11135/2012 Провадження № 22-ц/795/898/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 30 У Х В А Л А
"22" березня 2013 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Грандвіс" на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 лютого 2013 року по справі за Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Грандвіс" до ОСОБА_1, Дочірнього підприємства „УкрСіверБуд", Закритого акціонерного товариства „ДМК", Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Еталон" про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 15 березня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
22 березня 2013 року апелянтом виконано вимоги ухвали судді.
Форма і зміст апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 лютого 2013 року відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Грандвіс" на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 лютого 2013 року по справі за Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Грандвіс" до ОСОБА_1, Дочірнього підприємства „УкрСіверБуд", Закритого акціонерного товариства „ДМК", Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Еталон" про стягнення коштів.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги та встановити строк до 01 квітня 2013 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяВ. І. Острянський
The court decision No. 30286270, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2506/11135/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: