Court ruling № 30285751, 19.03.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.03.2013
Case No.
2516/1070/2012
Document №
30285751
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2516/1070/2012 Провадження № 22-ц/795/574/2013 Головуючий у I інстанції -Кучерявець О. М.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

19 березня 2013 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на рішення Носівського районного суду від 16 жовтня 2012 року у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро", за позовом ОСОБА_8 до Дочірнього підприємства „Аграрій" про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 31 січня 2013 року апеляційна скарга ТОВ „Колорит-Агро" на рішення Носівського районного суду від 16 жовтня 2012 року залишена без руху, в зв"язку з не сплатою судових витрат з наданням строку для усунення недоліків.

07 лютого 2013 року копія ухвали була направлена на адресу апелянта та отримана уповноваженою ним особою 11 лютого 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 31 січня 2013 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга ТОВ „Колорт-Агро" на рішення суду від 16 жовтня 2012 року відповідно до положень ст.297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро", за позовом ОСОБА_8 до Дочірнього підприємства „Аграрій" про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області О. В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30285751 ?

Документ № 30285751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30285751 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30285751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30285751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30285751, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 30285751, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 30285751 refers to case No. 2516/1070/2012

This decision relates to case No. 2516/1070/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30285738
Next document : 30285763