Court ruling № 30285186, 26.03.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/7552/2012

УХВАЛА

м.Одеса

26 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Колесниченка О.В.,

при секретарі Бобровській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ПАТ «Деревообробний завод» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 року № 0003771502 та № 0003781502, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ПАТ «Деревообробний завод» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 року № 0003771502 та № 0003781502.

Ухвалою суду від 14.01.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Позивач належним чином повідомлявся про час та місце проведення судових засідань по справі, призначених судом на 21.02.2013 року та 26.03.2013 року, але на вимогу суду в судові засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 4 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, у зв'язку з систематичною неявкою позивача, а також закінченням передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України строку вирішення спору по даній справі, суд доходить висновку про те, що систематична неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим позов ПАТ «Деревообробний завод» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 року № 0003771502 та № 0003781502 слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ПАТ «Деревообробний завод» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 року № 0003771502 та № 0003781502,- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали був виготовлений та підписаний суддею 29.03.2013 року.

Суддя О.В. Колесниченко

26 березня 2013 року

Адміністративний позов ПАТ «Деревообробний завод» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 року № 0003771502 та № 0003781502,- залишити без розгляду.