Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.03.2013 рокуСправа № 236/868/13-цСуддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л. І. , розглянувши заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа" про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення боргу за теплопостачання та горяче водопостачання .
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, ОСОБА_2, 12.03.1988року народження, яка проживає в м.Красний Лиман по пров.Матросова 2/12, ідентифікаційний номер невідомий, в солідарному порядку на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа" р/р 26000060197050 ЗАТ "Приватбанк" МФО 335496, ОКПО 25670552 - суму основного боргу за теплопостачання у розмірі 8634,92грн. (вісім тисяч шістсот тридцять чотири гривні 92 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку три відсотка річних за час прострочення у розмірі 497,25грн. (чотириста дев*яносто сім гривень 25 копійок), інфляційні виплати у сумі 542,95грн. (п*ятсот сорок дві гривні 95 копійок) - на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа" р/р 26000060197050 ЗАТ "Приватбанк" МФО 335496, ОКПО 25670552.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа" р/р 26000060197050 ЗАТ "Приватбанк" МФО 335496, ОКПО 25670552-судовий збір в сумі 114,70грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
The court decision No. 30282136, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 236/868/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: