Court ruling № 30281102, 12.03.2013, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Справа №1706/1665/12

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

12 березня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості співвідповідача, на підставі відповіді Дубровицького РС УДМС України в Рівненській області, оскільки вона є дружиною відповідача та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить розгляд справи перенести на іншу дату, по причині його відрядження до м. Рівне.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд рахує, що є всі підстави для залучення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості співвідповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) - по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: К.М. Отупор