ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"29" березня 2013 р. Справа № 911/849/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Експорт", Львівська обл., м. Кам'янка-Бузька
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліком-Трейд", Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький
про стягнення 183512,36 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: Марків Н.В. (дов. № 79 від 27.03.2013р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Експорт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліком-Трейд" про стягнення 183512,36 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.03.2013р. не виконав, проте від відповідача надійшло електронне повідомлення № 5 від 27.03.2013р. про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 30 квітня 2013р. на 10 год. 50 хв.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 13.03.2013р.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 30279773, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/849/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: