Decision № 30278586, 21.03.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.03.2013
Case No.
910/1918/13
Document №
30278586
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1918/13 21.03.13 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " АЕС Київобленерго "

До Публічного акціонерного товариства " Київська пересувна механізована колона - 2 "

Про стягнення 150084, 43 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Грабовий О.С. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 21.03.2013 р., оскільки у судовому засіданні 07.03.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 139442,54 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 64,51 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію та 10577,38 грн. пені, а всього 150084, 43 грн.

06.03.2013 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в який останній просить суд стягнути з відповідача 153094,86 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 13752, 27 грн. пені, а всього 166847,13 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суду у задоволенні позову відмовити.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2008 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір про постачання електричної енергії № 117

Відповідно до умов вказаного договору позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 152 кВА, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної ( купленої ) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.3.3 договору № 117 від 14.10.2008 р., споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, згідно з умовами додатку № 4 " Порядок розрахунків за активну електроенергію ".

Відповідно до п. 1.1 додатку № 4 до зазначеного договору, розрахунковий період встановлено споживачу з 15 числа календарного місяця до 15 числа наступного місяця.

Остаточний розрахунок повинен бути здійснений по закінченню 5 - ти операційних днів з дати закінчення розрахункового періоду. ( п. 2.1 додатку № 4 до договору № 117 від 14.10.2008 р. ).

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 22.06.2011 р. ( на підставі звіту про спожиту електроенергію, який був наданий представником відповідача на виконання умов договору ) відповідачу був виставлений рахунок до сплати за спожиту електроенергію, але останнім зазначений рахунок не сплачений.

Таким чином, станом на 30.06.2011 р. у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію ( після закінчення терміну, даного на оплату рахунку ). Рахунок за спожиту електроенергію містив в собі також суму заборгованості за активну електроенергію - 143014, 03 грн., що виникла до червня 2011 р. і щодо якої позивачем було подано позовну заяву до Господарського суду м. Києва.

На підставі наказу Господарського суду м. Києва від 29.03.2012 р. вказана сума заборгованості була сплачена відповідачем.

У період з 18.05.2012 р. по 14.06.2012 р. відповідачем було сплачено суму заборгованості в розмірі 169679,98 грн.

Таким чином, відповідач погасив заборгованість на виконання зазначеного наказу і сплатив частину заборгованості, що виникла у період з червня 2011 р.

26.12.2012 р. після надання відповідачем звіту про використану електричну енергію позивачем був сформований рахунок № 9740292439 за грудень 2012 р. на суму 139442,54 грн. і вручено під підпис представнику відповідача для оплати.

Натомість оплата відповідачем не була здійснена.

Станом на 03.01.2013 р. у відповідача виникла заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 139507,05 грн.

Вказана заборгованість у відповідача виникла внаслідок не виконання останнім взятих на себе зобов'язань в частині оплати за використану активну електричну енергію в розмірі 139442, 54 грн. та за використану реактивну електричну енергію в розмірі 64, 51 грн.

Відповідно до п.4.2.1 договору № 117 від 14.10.2008 р., за порушення термінів оплати за використану активну електричну енергію та за використану реактивну електричну енергію відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

За несвоєчасну оплату заборгованости за використану активну та реактивну електричну енергію позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 10577,38 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, судом не приймається заява позивача про збільшення позовних вимог, оскільки позивач безпідставно збільшив період нарахування боргу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Київська пересувна механізована колона - 2 " ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67 - Б, код 00858473 ) на користь Публічного акціонерного товариства " АЕС Київобленерго " ( 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Жовтнева, 32, код 23243188 ) 139442 ( сто тридцять дев'ять тисяч чотириста сорок дві ) грн. 54 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 64 ( шістдесят чотири ) грн. 51 коп. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, 10577 ( десять тисяч п'ятсот сімдесят сім ) грн. 38 коп. пені, 3001 ( три тисячі одну ) грн. 69 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 27.03.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30278586 ?

Документ № 30278586 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30278586 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30278586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30278586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30278586, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30278586, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30278586 refers to case No. 910/1918/13

This decision relates to case No. 910/1918/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30278582
Next document : 30279660