ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28 березня 2013 року Справа № 912/524/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
до :приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист"
про стягнення 245665,69 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.04.13 об 11:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
4. Зобов’язати сторін надіслати суду не пізніше 5-ти днів до засідання такі документи:
Позивача: оригінали первинних документів, що фіксують факт здійснення господарської операції; оригінал договору № 455 від 08.11.2005 (для огляду в судовому засіданні); довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи за підписом керівника та головного бухгалтера позивача; докази сплати відповідачем коштів за поставлену теплову енергію на загальну суму 40376,21 грн; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли; докази на підтвердження тарифів, які діяли у відповідному місяці та застосовані при розрахунку заборгованості; письмові пояснення щодо того, чи враховано при розрахунку пені оплата відповідачем за поставлену теплову енергію на загальну суму 40376,21 грн.;
Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 статті 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми – докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); копію статуту; докази державної реєстрації товариства (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).
5. До відома сторін, документи необхідно надіслати за супровідним листом. У разі відсутності чи неможливості їх надсилання - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих документів.
Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, копії останніх надати до справи.
Примірники ухвали надіслати: позивачу - 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, відповідачу - 25001, м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1а.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 30278479, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/524/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: