Court ruling № 30277713, 21.03.2013, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.03.2013
Case No.
362/1711/13-ц
Document №
30277713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/1711/13-ц

Провадження № 2-н/362/56/13

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"21" березня 2013 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В.Медведєв, розглянувши в місті Васильків заяву Комунального підприємства «Калинівкаблагоустрій» Калинівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості на суму 2 714 грн. 71 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Калинівкаблагоустрій» Калинівської селищної ради 2 600 грн. 01 коп. - заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 114 грн. 70 коп. - сплати судового збору, разом сума становить 2 714,71 грн. на р/р 26002799995028 ПАТ КБ «Правекс Банк» м.Київ, МФО 380838, код 37705054, за рахунок боржників.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту заяви, виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно ч.2 ст.101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви Комунального підприємства «Калинівкаблагоустрій» Калинівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості на суму 2 714 грн. 71 коп. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя К.В.Медведєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 30277713 ?

Документ № 30277713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30277713 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30277713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30277713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30277713, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 30277713, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 30277713 refers to case No. 362/1711/13-ц

This decision relates to case No. 362/1711/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30277697
Next document : 30277749