ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
26 березня 2013 року Справа № 913/759/13-г.
Провадження №2/913/759/13-г
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський картон»,
м. Луганськ
до Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод», смт. Троїцьке Луганської області
про стягнення 68907 грн. 30 коп.
Суддя Седляр О.О.
в присутності представників сторін:
від позивача: Голенко Д.В., довіреність № 131 від 25.03.2013;
від відповідача: представник - не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму основного боргу в розмірі 65519 грн. 38 коп. та штраф в розмірі 3387 грн. 80 коп. за договором поставки № 24/04-12 від 04.04.2012 року.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення, ніяких клопотань не заявив.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, не виконання ним вимог ухвали суду від 12.03.2013 в частині надання витребуваних судом документів та необхідність витребування від позивача додаткових доказів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 09.04.2013 об 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
3. Зобов'язати:
позивача - надати: належну довіреність на представництво з зазначенням об'єму прав та обов'язків за даною справою; уточнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості; нормативне обгрунтування стягнення штрафу відповідно до діючого законодавства та вимог п. 5.2 договору; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача (вдруге) - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя О.О. Седляр
The court decision No. 30276991, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/759/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: