Court ruling № 30276870, 26.03.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.03.13 р. Справа № 905/840/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області

про стягнення 583,12 грн.

за участю представників:

від позивача Пожидаєва В.В. - представник за довіреністю

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення з Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області пені у розмірі 486,30 грн., нарахованої у період з 03.02.2012 по 10.12.2012 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період з січня 2012 року по листопад 2012 року, суми 3% річних у розмірі 96,82 грн., нарахованих у період з 03.02.2012 по 10.12.2012 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період з січня 2012 року по листопад 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2013 відкладено розгляд справи на 26.03.2013.

26.03.2013 до канцелярії господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

До відзиву відповідача додано належним чином засвідчені копії платіжних доручень № 132 від 20.02.2013 та № 133 від 20.02.2013, які підтверджують сплату відповідачем на користь позивача пені у розмірі 486,88 грн. та 3% річних у розмірі 96,82 грн. На вказаних платіжних дорученнях міститься відмітка казначейської служби "оплачено 25.02.2013".

В судовому засіданні 26.03.2013 представник позивача підтвердив отримання коштів від відповідача.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума заборгованості, заявленої до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі, суд приходить до висновку, що предмет спору у справі № 905/840/13-г відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до господарського суду Донецької області 01.02.2013.

Таким чином, оскільки відповідачем перерахована сума заборгованості на рахунок позивача 25.02.2013, тобто після звернення позивача з позовом до суду, відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 905/840/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення 583,12 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області (83086, м. Донецьк, пр-т Лагутенка, 14, ідентифікаційний код 26288796, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька обл., м.Горлівка, пр-т Леніна, 11, ідентифікаційний код 00131268) судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя Сажнева М.В.

.