Court ruling № 30275565, 27.03.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.03.2013
Case No.
5019/288/12
Document №
30275565
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа № 5019/288/12

Суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про встановлення способу та порядку виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.04.2012 у справі № 5019/288/12, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2012, частково задоволено позовні вимоги Малого приватного підприємства "Вік-Експо", стягнуто з Острозької міської ради на користь Позивача грошові кошти в розмірі 485 000 грн. 00 коп. отримані за договором купівлі-продажу від 22.04.2004 року та 9 699 грн. 84 коп. судового збору. Відмовлено в позові в частині позовних вимог про стягнення збитків.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2012 року скасовано рішення Господарського суду Рівненської області від 04.04.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 року у справі № 5019/288/12 в частині відмови в позові про стягнення збитків. В цій частині справу № 5019/288/12 передано на новий розгляд до Господарського суд Рівненської області.

28 серпня 2012 року на виконання рішення суду від 04.04.2012 року господарським судом видано накази про примусове виконання рішення у справі № 5019/288/12.

Рішенням Господарського суд Рівненської області від 25.09.2012 року у справі № 5019/288/12 позов Малого приватного підприємства "Вік-Експо" задоволено частково, стягнуто з Острозької міської ради на користь позивача 13 242 грн. 65 коп. збитків, 265 грн. 01 коп. судових витрат. В решті позовних вимог відмовлено.

22 жовтня 2012 року на виконання рішення суду від 25.09.2012 року господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 5019/288/12.

25.03.2013 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області до господарського суду Рівненської області подано заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, відповідно до якої останній просить суд встановити порядок та спосіб виконання: наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/288/12 від 28.08.2012 року про стягнення з Острозької міської ради на користь Малого приватного підприємства "Вік-Експо" грошові кошти отримані за Договором купівлі-продажу від 22.04.2004 року в розмірі 485 000 грн.; наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/288/12 від 28.08.2012 року про стягнення з Острозької міської ради на користь Малого приватного підприємства "Вік-Експо" судовий збір у розмірі 9699,84 грн.; наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/288/12 від 22.10.2012 року про стягнення з Острозької міської ради на користь Малого приватного підприємства "Вік-Експо" 13242,65 грн. збитків, 265,01 грн. судових витрат.

Відповідно до п. 7.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на зазначене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

2. Повернути заяву № 7-7355/13 від 20.03.2013 року та додані до неї документи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Суддя Р.Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30275565 ?

Документ № 30275565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30275565 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30275565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30275565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30275565, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 30275565, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30275565 refers to case No. 5019/288/12

This decision relates to case No. 5019/288/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30275564
Next document : 30275608