№ 30274952, 19.03.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року , об 11-20 годині,Справа № 808/1512/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши в м. Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до громадської організації «Взаємна допомога» про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши, що на обліку в УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя знаходиться громадська організація «Взаємна допомога», яке є платником єдиного соціального внеску, й за нею значиться заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2784,84 гривень, яку позивач просить стягнути.

Представник позивача надав до початку судового засідання клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повістку було направлено на його адресу, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області, проте 13.03.2013 кореспонденція повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке: судом встановлено, що громадська організація «Взаємна допомога» є платником єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України, відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 (далі - Закон № 2464).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 вказаного Закону, «єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування», а згідно з п.1 ч. 1 ст. 4, «платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою-підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.»

Відповідно до п.1 ч.2 ст.6 цього Закону, «платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок», а згідно з абз.1 ч. 8 ст. 9, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Судом встановлено, що, згідно звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за вереснь 2012 року та картки особового рахунка підприємства, відповідачем самостійно нараховано за вересень 2012 року 2784,84 гривень внеску.

Підприємство вищезазначену заборгованість не сплатило. Тому УПФУ надіслало відповідачу вимогу № Ю385 від 05.12.2012 на суму 5569,68 гривень, проте відповідачем вона не отримана: кореспонденція повернулась з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У зв'язку з тим, що відповідач не сплатив зазначені у вимозі суми заборгованості, не оскаржив вимогу, вказані в них суми вважаються узгодженими.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону № 2464, «єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.»

Оскільки відповідачем до цього часу зазначену суму заборгованості не сплачено, адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з громадської організації «Взаємна допомога» (код ЄДРПОУ 36490824, 69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 8, кв. 64) суму боргу на користь управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя за вересень 2012 року у розмірі 2784 (двох тисяч семиста восьмидесяти чотирьох) гривень 84 копійок на р/р 37199101000831.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш