ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 березня 2013 року
Справа № 5015/3806/12
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого судді Кузьменка М.В.,
Судді Васищака І.М.
Судді Палій В.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Львів"
на рішення господарського суду Львівської області від 03.01.2013 р. та
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р.
у справі № 5015/3806/12 господарського суду Львівської області
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський
завод збірних конструкцій"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Львів"
про стягнення 53 894,07 грн.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Львів" на рішення господарського суду Львівської області від 03.01.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. подана з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Львів" на рішення господарського суду Львівської області від 03.01.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. у справі № 5015/3806/12 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 квітня 2013 р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій
The court decision No. 30271339, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3806/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: