Court ruling № 30270214, 28.03.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.13р.

Справа № 904/1922/13-г

За позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Логос", м. Дніпропетровськ

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та пункту договору оренди земельної ділянки

Суддя Коваль Л.А.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор звернувся до господарського суду з позовом до відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Логос" про:

- визнання незаконним та скасування пункту 77 додатку до рішення Дніпропетровської міської ради № 300/49 від 16.09.2009р., яким земельну ділянку площею 3, 5428 га (кадастровий номер 1210100000:03:305:0100), яка розташована на березі річки Дніпро по вул. Набережна Перемоги, 9-Б (Жовтневий район) в м. Дніпропетровську, віднесено за основним цільовим призначенням до категорії земель - землі житлової та громадської забудови;

- визнання незаконним та скасування договору оренди земельної ділянки площею 3, 5428 га (кадастровий номер 1210100000:03:305:0100) від 23.05.2011р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Логос";

- віднесення земельної ділянки площею 3, 5428 га (кадастровий номер 1210100000:03:305:0100), яка розташована на березі річки Дніпро по вул. Набережна Перемоги, 9-Б (Жовтневий район) в м. Дніпропетровську, за основним цільовим призначенням до категорії земель - землі водного фонду відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 09.11.2005р. № 73/31 "Про проект водоохоронної зони та прибережної захисної смуги в межах водноспортивного клубу "Бартоломео" по вул. Набережна Перемоги, 9-Б, Жовтневого району м. Дніпропетровська".

Позовні вимоги наведені з урахуванням заяви прокурора про уточнення позовних вимог № 52-432вих-13 від 20.03.2013р., що надійшла до господарського суду 21.03.2013р.

Згідно повторного автоматичного розподілу справ справу № 904/1922/13-г передано на розгляд судді Коваль Л.А.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до свого провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-А, ідентифікаційний код 37986760).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.04.13р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Прокурору - додаток до рішення Дніпропетровської міської ради № 300/49 від 16.09.2009р.; направити копію позовної заяви з доданими матеріалами третій особі, надати суду докази направлення.

Відповідачу-1 - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; додаток до рішення Дніпропетровської міської ради № 300/49 від 16.09.2009р.; докази проведення державної експертизи землевпорядної документації щодо відведення спірної земельної ділянки; проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки; договір оренди землі від 31.03.2006р., укладений з відповідачем-2, з усіма додатками до нього.

Відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи; довідку про банківські реквізити; докази проведення державної експертизи землевпорядної документації щодо відведення спірної земельної ділянки; проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки.

Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Л. А. Коваль