Court ruling № 30269863, 28.03.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

28 березня 2013 р. Справа № 2а-12112/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Рищенко А. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної держаної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення податкового боргу у сумі 439 074, 36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції з позовом до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення податкового боргу у сумі 439 074, 36 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2010 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 01.06.2011 року було зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-5785/10/0470 за позовом Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції від 09.11.2009 року № 0000361601/0, від 11.12.2009 року № 0000361601/1, від 08.02.2010 року № 0000361601/2 та від 26.04.2010 року № 0000361601/3.

Ухвалою суду від 28.02.2013 року було поновлено провадження в даній адміністративній справі.

Від представника Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшла письмова заява про відмову від позову, що стало підставою для поновлення провадження у справі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на повне погашення Міським комунальним підприємством «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 439 074, 36 грн. Це підтверджується наданими суду актами звірки розрахунку податкового боргу по Міському комунальному підприємству «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (код ЄДРПОУ - 03341351) з указанням дати та номеру платіжних доручень, якими підтверджується сплата відповідних сум боргу.

У судове засідання сторони не з'явились, проте належним чином були повідомлені про час, дату, місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив слухати справу в порядку письмового провадження.

Пунктом 2 ст. 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від даного адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної держаної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення податкового боргу у сумі 439 074, 36 грн.

Закрити провадження в даній адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Ю. Рищенко