Court ruling № 30267439, 22.03.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.03.2013
Case No.
1001/1149/12
Document №
30267439
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1001/1149/12 Головуючий у І інстанції Коваленко К.В. Провадження № 22-ц/780/2348/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.Категорія 26 22.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_4 про визнання іпотеки припиненою, договору іпотеки припиненим та скасування заборони відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_4 про визнання іпотеки припиненою, договору іпотеки припиненим та скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30267439 ?

Документ № 30267439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30267439 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30267439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30267439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30267439, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 30267439, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30267439 refers to case No. 1001/1149/12

This decision relates to case No. 1001/1149/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30267437
Next document : 30267445