Court ruling № 30265239, 22.02.2013, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Р. С. З. № 41

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

22 лютого 2013 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко А.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про виселення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_2 16.11.2006 року уклали кредитний договір №СSМWGK00000013. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 70125,00 грн., строком до 16.11.2021 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 16.11.2006 року уклали договір іпотеки № СSМWGK00000013. Згідно з п. 7 договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 61,00 кв.м., житловою площею 31,10 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Копія договору іпотеки № СSМWGK00000013 від 16.11.2006 року, додається до позовної заяви. Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконав.

ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернувся до Маньківського районного суду Черкаської області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та 21 червня 2012 року суд виніс рішення звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок загальною площею 61,00 кв. м., житловою площею 31,10 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570).

Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Вище вказані обставини підтверджуються письмовим повідомленням.

Таким чином, відповідач та усі інші мешканці підлягають виселенню з житлового дому розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим представник позивача змушений звернутись з даною позовною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/198/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про виселення і призначитиїї до попереднього судового розгляду на 27 лютого 2013 року на 8 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_2 подати до 27 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Костенко