Court ruling № 302615, 11.12.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

11.12.06р. № 04-05/5/92-9б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

про банкрутство Приватного підприємства виробничо – комерційна фірма „Бенефіт”, м. Маріуполь

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області 04.12.2006р. надійшла заява Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства виробничо – комерційна фірма „Бенефіт”, м. Маріуполь (за юридичною адресою: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 98, кв. 38), на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обгрунтування наданої заяви кредитор посилається на наявність боргу у розмірі 1 020,00грн., та відсутність боржника за юридичної адресою.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань”.

В заяві про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства виробничо – комерційна фірма „Бенефіт” вказана адреса боржника - 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 98, кв. 38.

До заяви Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя надано:

- статут Приватного підприємства виробничо – комерційна фірма „Бенефіт”;

- свідоцтво про державну реєстрацію Приватного підприємства виробничо – комерційна фірма „Бенефіт”;

- довідку № 25607200 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- довідку про взяття на облік платника податків - Приватного підприємства виробничо– комерційна фірма „Бенефіт”;

- корінці першої та другої податкових вимог;

- акт № 640/15-114-2 від 16.06.2006р. про перевірку місцезнаходження боржника

які свідчать, що Приватне підприємство виробничо – комерційна фірма „Бенефіт” зареєстровано за адресою - 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 89, кв. 38.

Тобто суду надана заява про порушення справи про банкрутство - Приватного підприємства виробничо – комерційна фірма „Бенефіт” за адресою 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 98, кв. 38, який за вказаною адресою не зареєстрований.

Відповідно до ч. 11 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом”: „Кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.”

До заяви Жовтневої МДПІ м. Маріуполя надано квитанцію № 9700 від 01.12.2006р. про направлення листа Приватному підприємству виробничо – комерційна фірма „Бенефіт”, але відомості щодо адреси боржника по якій було направлено вищевказаний лист в квитанції № 9700 від 01.12.2006р. не вказано, та в заяві про порушення справи про банкрутство - відсутні.

Ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає: “Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), з урахуванням вимог цього Закону.”

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства виробничо – комерційна фірма „Бенефіт”, м. Маріуполь не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, у зв’язку з чим заява Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду не перешкоджає повторному наданню заяви, після усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства виробничо – комерційна фірма „Бенефіт”, м. Маріуполь повернути без розгляду.

Додаток : заява з додатком на 34 аркушах, конверт.

Суддя Чорненька І.К.

Вик. Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 3 :

1 - господарському суду Донецької області,

2 - сторонам,