Court ruling № 30258995, 28.03.2013, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
28.03.2013
Case No.
210/2159/13-к
Document №
30258995
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 210/2159/13-к

Провадження № 1-кс/210/327/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді- Вікторович Н.Ю.

при секретарі Колайчук І.О.

за участю прокурора прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу ОСОБА_1,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні № 4201223999000016 старшим слідчим слідчого відділення Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про арешт майна ТОВ «ВБК «МАСТЕРС» та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Андрух В.В.,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся старший слідчий СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 із клопотанням про арешт майна ТОВ «ВБК «МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 31133632).

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 03 грудня 2012 року до прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із письмовою заявою з’явилися ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про притягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України.

04 грудня 2012 року прокурором Дзержинського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_7 на підставі положень ч. 7 ст. 214 КПК України доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчому відділенню Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження слідчим відділенням Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлений факт заборгованості підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – будівельна компанія «Мастерс»» (код ЄДРПОУ 31123632) по нарахуванню та виплаті належної працівникам промислово – виробничого персоналу зазначеного підприємства належної їм заробітної плати за період часу з грудня місяця 2011 року і по листопад місяць 2012 року.

При проведенні подальших слідчих дій потерпілі у кримінальному провадженні надали до СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області позовні заяви, необхідні для розгляду Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільного позову в рамках судового розгляду кримінального провадження з метою в подальшому винесення рішення суду щодо задоволення позовних вимог цивільних позивачів та забезпечення відновлення порушеного ОСОБА_6 як директором підприємства ТОВ «ВБК «Мастерс» права на отримання заробітної плати.

Так, цивільний позивач ОСОБА_8 висунув цивільні позовні вимоги до цивільного відповідача ОСОБА_6 на суму 25 000 гривень в якості компенсації спричиненої умисними діями ОСОБА_6 щодо необґрунтованої невиплати заробітної плати.

Цивільний позивач ОСОБА_9 висунув позовні вимоги до цивільного відповідача ОСОБА_6 на суму 25 832 гривень в якості компенсації спричиненої умисними діями ОСОБА_6 щодо необґрунтованої невиплати заробітної плати.

Цивільний позивач ОСОБА_10 висунув позовні вимоги до цивільного відповідача ОСОБА_6 на суму 13 000 гривень в якості компенсації спричиненої умисними діями ОСОБА_6 щодо необґрунтованої невиплати заробітної плати.

Цивільний позивач ОСОБА_11 висунув позовні вимоги до цивільного відповідача ОСОБА_6 на суму 24 754 гривень в якості компенсації спричиненої умисними діями ОСОБА_6 щодо необґрунтованої невиплати заробітної плати.

Цивільний позивач ОСОБА_12 висунув позовні вимоги до цивільного відповідача ОСОБА_6 на суму 21 800 гривень в якості компенсації спричиненої умисними діями ОСОБА_6 щодо необґрунтованої невиплати заробітної плати.

Цивільний позивач ОСОБА_13 висунув позовні вимоги до цивільного відповідача ОСОБА_6 на суму 32 000 гривень в якості компенсації спричиненої умисними діями ОСОБА_6 майнової шкоди щодо необґрунтованої невиплати заробітної плати.

Цивільний позивач ОСОБА_14 висунув позовні вимоги до цивільного відповідача ОСОБА_6 на суму 31 000 гривень в якості компенсації спричиненої умисними діями ОСОБА_6 майнової шкоди щодо необґрунтованої невиплати заробітної плати.

Цивільний позивач ОСОБА_15 висунув позовні вимоги до цивільного відповідача ОСОБА_6 на суму 10 100 гривень в якості компенсації спричиненої умисними діями ОСОБА_6 майнової шкоди щодо необґрунтованої невиплати заробітної плати.

Цивільний позивач ОСОБА_16 висунув позовні вимоги до цивільного відповідача ОСОБА_6 на суму 25 976 гривень в якості компенсації спричиненої умисними діями ОСОБА_6 майнової шкоди щодо необґрунтованої невиплати заробітної плати.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ВБК «МАСТЕРС» для здійснення фінансово – розрахункової діяльності використовує наступні безготівкові рахунки в банківських установах:

- Криворізька філія АТ «Банк «Фінанси та кредит» (МФО Банку 305835), розташованого по вулиці Костенка, будинок № 6 у м. Кривому Розі Дніпропетровській області: номера рахунків «26005010697980» та «26008200697980»;

- ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк» (МФО Банку 05987), який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Артема, будинок № 94, номер рахунку «26001301452»;

- ПАТ «Діамантбанк» (МФО Банку 320854), який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Контрактова, будинок № 10, номер рахунку «2600533708764»;

- ПАТ «Банк «Форум» (МФО Банку 22948), який знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Верховної Ради, будинок № 7 – номер рахунку «26006301168595»;

- АТ «Златобанк» (МФО Банку 380612), який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 17, - номер рахунків «26005300001722» і «26049300001722».

Також, ТОВ «ВБК «МАСТЕРС» має на балансі основні засоби виробництва у вигляді рухомого майна Крана вантажного козлового КСС-12,5-32, залишковою балансовою вартістю 123 971 гривень 34 копійки.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або не осудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Тому, з метою забезпечення в подальшому виконання вироку суду в частині відшкодування потерпілим завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди суд вважає, що клопотання в частині накладення арешту на рухоме майно, яке належить підприємству ТОВ «ВБК «МАСТЕРС» підлягає задоволенню.

Однак, клопотання щодо накладення арешту на безготівкові грошові кошти задоволенню не підлягає, оскільки відсутні необхідні підстави для його задоволення, а також те, що задоволення зазначеного клопотання може сприяти безпідставному порушенню законних прав та інтересів громадян України та інших осіб.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні № 4201223999000016 старшим слідчим слідчого відділення Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про арешт майна ТОВ «ВБК «МАСТЕРС» задовольнити частково.

2.Накласти арешт на рухоме майно у вигляді Крана вантажного козлового КСС-12,5-32, залишковою балансовою вартістю 123 971 гривень 34 копійки, що належить ТОВ «ВБК «МАСТЕРС».

3.В іншій частині клопотання відмовити.

4.Виконання ухвали покласти на відділ РЕР ДАІ з Обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району

5. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту її оголошення.

Суддя:

ОСОБА_17

Часті запитання

Який тип судового документу № 30258995 ?

Документ № 30258995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30258995 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30258995 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30258995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30258995, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 30258995, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 30258995 refers to case No. 210/2159/13-к

This decision relates to case No. 210/2159/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30258983
Next document : 30259004