11.04.2011 року Справа № 2-н-1385/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 квітня 2011 рокум. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків, вул.. Плеханівська, 149 ,р/р 26032331812154 «ХЦО ПІБ» МФО 351458, код 00131954,о/р 8999999 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 326 грн. 43 коп. з ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: 61170, м. Харків, вул. Блюхера, 64.кв.105 у відповідності до ч. 3 ст. 96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію , відповідно до ст. ст. 526,546,611,622 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: 61170, м. Харків, вул. Блюхера, 64.кв.105 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків, вул.. Плеханівська, 149 ,р/р 26032331812154 «ХЦО ПІБ» МФО 351458, код 00131954,о/р 8999999 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 326,43 грн. та судовий збір в сумі 30 грн..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова І.Є. Єлізаров
The court decision No. 30255933, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1385/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: