Справа № 1018/7127/12
П О С Т А Н О В А
05 березня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Тиханський О.Б.
при секретарі: Мельнікової О.В.
за участю прокурора Морозова І.П.
представника цивільного позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває зазначена вище кримінальна справа.
Дана справа призначалася до судового розгляду неодноразово, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6М до суду не з'являлися. Вказаним свідкам судом були направлені в установленому законом порядку судові повістки.
06 лютого 2013 року винесена постанова привід яка виконана частково.
Судом повторно поставлено на обговорення питання про застосування приводу до свідків, що не доставлені.
Заперечень не надійшло.
Згідно ст. 70 КПК України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Вислухавши прокурора, підсудного, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідків, що не доставлені необхідно застосувати привід повторно, оскільки вони від явки до суду ухиляються, а подальший розгляд зазначеної справи при таких обставинах неможливий.
Керуючись ст.ст. 70, 290 КПК 1960 р. України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід в судове засідання на 08 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20) таких свідків:
- ОСОБА_3, проживає. за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_4, проживає. за адресою: АДРЕСА_2
- ОСОБА_5, проживає за адресою: АДРЕСА_3
- ОСОБА_6, проживає за адресою: АДРЕСА_4
Виконання постанови доручити:
- відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 - Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик 88.
- відносно ОСОБА_5 - Уманському РВ ГУМВС України в Черкаській області, м. Умань, вул. Леніна, 27
Копію постанови направити прокурору Обухівського району для здійснення контролю за виконанням.
Суддя:Тиханського О. Б.
The court decision No. 30255877, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1018/7127/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: