№ 30254784, 26.03.2013, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1106/4067/2012

2013 р.

П О С Т А Н О В А

26.03.2013м. Долинська

Долинський районний суд у складі:

головуючого - Степанов С.В.

при секретарі - Буйновська О.Ю,

з участю прокурора - Орел Р.П.

захисника - ОСОБА_1

підсудного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Долинська Кіровоградської області, українець, гр.. України, освіта вища, тимчасово не працює, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2

у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 365 КК України, ч.2 ст. 366 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за фактом перевищення службових повноважень, поєднаного зі службовим підробленням, що спричинило тяжкі наслідки.

Захисник звернувся до суду з клопотанням про закриття вказаної справи у частині звинувачення за ч.2 ст. 366 КК України. у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор питання звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності залишив на розгляд суду.

Підсудний погодився на звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності в частині обвинувачення за ч.2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 49 ч.1 п.3 КК України особа , звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину середньої тяжкості, минуло п'ять років.

Злочини передбачений ч.2 ст. 366 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, а отже є злочином середньої тяжкості.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що діяння за ознаками ч.2 ст. 366 КК України, яке ставляться у вину підсудному мало місце 02.07.2007 року.

Згідно вимоги про судимість (а.с.98-100) кримінальна справа відносно ОСОБА_2 № 12070-1-1-2008 закрита за ст.ст. 7, 282 КПК України була порушена 18.01.2008, а отже не усуває можливості застосування ст. 49 ч.1 п.3, а інших відомостей про наявність підстав для зупинення чи переривання строку давності судом не встановлено.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи , суд дійшов до висновку , що кримінальну справу в частині обвинувачення за ч.2 ст. 366 КК України слід закрити у зв'язку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного , керуючись ч.1, п.3 ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України , суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 366 КК України ОСОБА_2, а кримінальну справу у частині обвинуваченню його за ч.2 ст. 366 КК України закрити в зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову про закриття справи протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд в апеляційному порядку .

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов