Court ruling № 30253284, 28.03.2013, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/111/13-ц

Провадження № 2/651/40/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.03.2013року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали справи № 651/111/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 червня 1999 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. На даний час ОСОБА_3 являється студентом першого курсу Херсонського державного університету, навчається на контрактній основі. ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги. Позивач вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на повнолітнього сина до закінчення ним навчання в розмірі 800 гривень щомісячно.

Тому, ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 гривень щомісячно, до закінчення навчання, але не довше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Згідно вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України у разі, якщо позивачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування чи місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) фізичної особи.

Згідно наданої адресної довідки від 27.03.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В звязку з вищевикладеним, суд не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі.

Оскільки, суддя не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання по даній цивільній справі, тому судове засідання по справі № 651/111/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 11.04.2013 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Крім того, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача довідку про стан його здоров"я, акт матеріального обстеження умов проживання, довідку про заробітну плату чи інші види доходу.

Керуючись ст. 122 Цивільного Процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 651/111/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Запропонувати позивачу подати всі необхідні докази в підтвердження позовних вимог суду до початку розгляду справи по суті ( ст.131 ч.1 ЦПК України). Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Запропонувати відповідачеві після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Крім того, повідомити відповідачеві, що він має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Судове засідання по справі № 651/111/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 11.04.2013 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул.Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Витребувати у відповідача довідку про стан його здоров"я, акт матеріального обстеження умов проживання, довідку про заробітну плату чи інші види доходу.

Явка всіх учасників процесу обовязкова!

Крім того, суддя розяснює сторонам, що згідно вимог ст. 169 ч.3 Цивільного Процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 127 ч.1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 127 ч.2 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 Цивільного Процесуального кодексу України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4