14.03.2013
Справа №1522/15823/12
2/1522/9389/12
УХВАЛА
14 березня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Бондаря В.Я.,
при секретарі Іщик О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнута сума заборгованості у розмірі 24 342,10 гривень.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі, в якому просив зазначити номер та серію паспорту , дату народження та ідентифікаційний номер відповідача.
Разом з тим, згідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого лита або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право по заяві стягувача або поданню державного виконавця видати його дублікат.
Між тим, згідно до матеріалів заяви, виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнута сума заборгованості у розмірі 24 342,10 гривень перебуває на виконанні у Другому Приморському відділі ДВС Одеського міського управління юстиції.
Враховуючи, що підстави для видачі виконавчого листа, передбаченіст.370 ЦПК України, відсутні, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 370 ЦПК України, - суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 30253252, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1522/15823/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: