Справа № 274/772/13-й
Провадження № 2-а/0274/27/13
УХВАЛА
28.03.2013 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дії відповідачів неправомірними та зобовязати відповідачів виплатити заборгованість по пенсії з серпня по грудень 2012 року,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою суду 04.03.2013 року в зазначеній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження.
За результатами розгляду поданих відповідачами - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області заперечень неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на викладене та виходячи з вимог ч. 4 ст. 183-2 КАСУ у судді є підстави вважати про необхідність проведення розгляду справи за загальними правилами КАС України.
Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАСУ, суддя
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дії відповідачів неправомірними та зобовязати відповідачів виплатити заборгованість по пенсії з серпня по грудень 2012 року.
Призначити по справі судове засідання на 10-30 год. 16.04.2013 року.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30252159, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 274/772/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: